為何我們男足在亞運這一勝相隔逾半世紀？

當中華男足亞運隊在杭州亞運以1比0擊敗印尼之後，國人慶賀這是等了65年（1958年亞運）之後再次在亞運贏球，也寫下57年(1966年亞運)來再於亞運進球的表現。那麼為何我們男足在亞運會的這一勝，需要等待相隔逾半世紀以上的漫長歲月呢？在解說事情原委之前，必須先誇讚一下，主管我們國家體育參戰亞奧運的上級領導長官，由於他們的觀念跟進並認同了「足球才是世界主流運動」，於是開放了組團「門檻」，讓男足才有重返亞運的表現機會。

上個世紀中期，由於「國共內鬥」造成了海峽兩岸華人分裂，從政治延燒到國際體育外交對抗，上世紀50年代亞運創辦之後，在寶島台灣的中華民國曾在1954年亞運會首度選派男足隊參賽，由已故球王李惠堂掌軍，帶領一些從大陸來台的昔日上海名腳，加上大批香港的愛國華將出賽，四戰全勝，創下首次奪金之後，1958年亞運又五戰全勝再度衛冕了金牌，那是亞運史上正式用「ROC」中華民國隊名締造的男足僅有兩次金牌紀錄。

後來兩岸華人互爭在國際體育競賽的正名資格，政治的污染干預體育下，1962年亞運我們退賽，1966年亞運恢復參賽時，足球在那年代，寶島台灣本土球員缺乏紮實的養成，幾乎全賴香港華將代表中華隊踢國際賽，但在那屆亞運來時，香港足總百般阻撓願代表「ROC」參加亞運的愛國港腳，名腳張子岱及張子慧兄弟，還有譯漢新等主力均未能成行，被迫1966年亞運會只靠13名仍誓願為中華隊出賽的港腳，如羅北、黃志強、莫振華、曾錦洪、林尚義等人出征，陣容差了一半之下，先後以1比2輸越南，3比3平新加坡，1比3敗給印尼，分組預賽遭淘汰。

接下來的亞運會，一來上世紀70年代開始，香港足總受到中共的影響，隨後港華好手不再代表中華隊出使國際賽，另一方面，寶島台灣的本土足球也正利用這局勢轉變下，開始全心培養本土的足球成長，但是，在70年至80年代期間，又碰上我們「國際足球會籍」問題一度脫離了亞洲，被規畫到大洋洲比賽，直到1989年才重返亞洲足壇。

然而，重返亞洲之後，雖然亞運足球不必先踢資格賽，而是由各參賽國家及地區直接自由報名參賽，那為何我們的男足從1970年亞運開始，曾中斷長達近半個世紀的「缺席」呢？

這關鍵點在於，過去多年來我們領導國家體育運動的部門，曾自訂一個亞洲比賽前四名成績的「參賽標準」，這一規定下，使國內一些運動包括足球一再被限制於亞運會、甚至以前的東亞運門外，這種平頭式的「假平等」，對一些運動是最大的不公平，尤其是對國際熱項足球來說，其實是很不公平的「自我設限」，所以才造成了我們的男足隊幾乎沒有機會去踢亞運會。

直到這些年來主導國家體育的教育部體育署長官，已逐漸改變這樣的偏差觀念，才有了上一屆2018年雅加達亞運會，終於在事隔48年之後，讓中華男足有機會去踢亞運。只是上屆亞運男足成績不佳，0比0平巴勒斯坦，0比2負寮國，0比4兩場輸給印尼及香港隊，留下一平三敗分組遭淘汰。

這裡必須說明，正因足球的全球熱度感染力魅力大，很多國家他們不會捨棄足球的世界性震憾力，而一味地去追求冷門運動，只是因為容易拿獎牌，就不管它一面金牌它在所有競賽種類中的「國際評價」差異太懸殊的問題。

發哥在校園社區演講中必強調這點，什麼是運動的「國際評價」認定？拿足球來說，全球現已有多達211個會員國家及地區，居各種運動競賽之冠，且各地水準普遍達到相當的一個程度，全球普遍接受了足球才是世界主流運動的事實，以發展世界第一大運動為樂，所以在足球世界裡，誰能踢進世界杯32強會內賽，就會像南、北韓一樣的光采，全球都在注視著他們的比賽。

拿被台灣視為「國球」的棒球來說，亞洲盃參賽隊數有時還達不到兩位數在競爭，十隊左右競爭的棒球賽，與亞洲盃足球賽每次報名超過40隊，中華隊同樣是贏了全部參賽的三分之二隊伍，那棒球隊獲得亞洲第三名的話，如同足球隊踢進亞洲10強的成績，應該是同等的成績比值吧，可是按照以前我們的體育領導單位常用「亞洲前四名的假平等標準」，如果足球踢進十強的話，仍被否定掉其成績價值嗎？

如今樂見我們國家體育領導上級長官有此世界潮流的「足球共識」，願讓還不可能奪牌的中華男足隊參加亞運會接受磨練，才有機會寫下事隔65年之後，在亞運會場的再一次贏球表現。

贏球是契機，接下來，就看如何督促我們的足球推展單位，把整個國家的足運帶上一個正軌操作，讓我們國家隊實力有實質的提升，進而逐漸能夠在國際賽展現出色的成績單。