為何一場亞運男足預賽 踢碎了大好前程

「為何一場原本可望搶晉級的亞運男足預賽，卻踢碎了自己的大好前程？」這是中華亞運男足隊在前一場高興地踢贏印尼之後，卻遭小組賽連輸兩場的吉爾吉斯逆轉勝出，更以4比1的大比數，不僅比下印尼，更把我們亞運男足隊直接比出局！我們輸得無話可辨，但實在不應該落得如此的大比數敗場。

小組賽末輪對陣吉爾吉斯前，首場0比2輸給北韓，由於第二場1比0贏了印尼，末場只要踢平已兩敗的吉爾吉斯，即以小組第二晉級16強淘汰賽。很遺憾地，卻留下一場1比4的差距退場了。

賽後執行教練陳俊明接受訪問時總結：我們的球員在經驗上比較欠缺，並且，我們各層級代表隊在很重要關鍵比賽，打平或贏球就晉級的狀況，心態就沒有調整那麼好。

「球員國際賽經驗不足」常是我們輸球後的正當理由之一，可是擺在我們眼前的事實，北韓U24亞運隊近四年「封閉」未參與國際賽，一出來就能踢出這樣的戰力，反映了場上輸贏除了國際經驗外，球員的基本功和體能，還有教練的作戰調度等等因素，綜合決定了場上結果。

對吉爾吉斯之役的全場戰況看來，吉爾吉斯雖然接連輸給印尼（0比2）與北韓（0比1），但該隊的基本戰力不弱，加上要爭取小組前兩名晉級，對我們之役有非贏不可的企圖心，而對我們有利的是，只要踢平即晉級淘汰賽，在這樣的敵我優劣條件下，作戰要務自然就是鞏固好自己的防線，並適時反擊而上，踢亂急於想進球取勝的對手。

明知吉爾吉斯會主攻，並且他們的身材優於我們，那我們後防的高度用兵必須考量到，不過，此役執行教練陳俊明卻把前兩場主踢中路後防的涂紹捷，位置移上前些去攻防，畢竟涂紹捷在後防還具有高度優勢去防守吉爾吉斯，這一步棋的轉移，場上驗證了變成一步「險棋」，後來一再失球，大都與中路防守有關係。

如果此役涂紹捷仍堅踢中路後防位置的話，我們的禁區內中央一帶，還不致於如此輕易被吉爾吉斯斬壓而過，這步棋擺錯地方，難以為這場慘敗自圓其說。

綜觀全場，吉爾吉斯掌控主攻優勢，我們也知保平即晉級，因此，開賽以後幾乎採取全員在自己半場的聯合防守，很少甚至放棄作前場的壓迫逼搶行動，而採取後場快速反擊戰術，也因此成功抓住一次快反行動，利用游耀興的速度特點，左線殺上拿球帶入禁區製造出一個12碼罰球，這似乎看似將「天助我也」，讓我們反而搶先進球取得領先，只是好運不常，竟在上半場補時階段便因為後防失守，被立即扳平了比數。

領先的大好局勢，也因半場結束前的失守而心理受到影響，下半場不到十分鐘內，便再因一次最後一道防線的失手，造成了取代梁孟昕（紅牌停賽）變先發出戰的黃子銘自擺烏龍丟球，隨後，再連丟兩球，無不與後防失利有連帶關係。

下半場之所以讓吉爾吉斯的攻擊不斷地輕易發動起來，很大的原因之一，就是我們球員的體能狀態，明顯地不如吉爾吉斯戰將，這點就這個屬於U24年齡層球員來說，理當正值年輕氣足的歲數，體力不如人，反映了我們年輕球員在體能訓練或自我要求上都不夠，往後必須好好待強化訓練改善。

為了參加杭州亞運男足比賽，上一任期足協主事者即把亞運執行教練交給陳俊明掌軍，從2019年開始間歇組訓至今，如今在小組賽一勝兩敗排名殿後出局，0比2輸北韓兩球正常，1比0贏印尼有點讓國人高興過頭了（因為很多人不清楚為何逾半世紀沒機會去贏，也未必了解印尼是派較低層的U20踢亞運），最後留下1比4慘敗吉爾吉斯腳下，可說一場球踢壞了前面還好的評價。

今天我們代表隊採「教練責任制」下，在無緣晉級16強淘汰賽後，不是問陳俊明未來球隊的計畫如何？有擔當的教練，任務結束未達標，就是勇於承擔自然下台，一切待賽後好好檢討缺失，包括之前U23中華國奧隊為何會慘敗印尼0比9？都有必要留給新改組的足協，徹底重整今後的各級代表隊，問題不少，就看如何從實際面去改善求進步了。