放大字體
縮小字體近期木蘭聯賽、企甲休賽季，中華足協也與各球隊召開季中會議，然而提到企甲、木蘭聯賽將取消主客場制度，變成像是賽區制的概念，此舉讓許多球隊認為不妥，認為這違背聯賽該有的精神，同時也是無視球隊經營層面的努力。
本季企甲與木蘭聯賽都是採取主客場制度，不過也會有遇到同場地舉辦兩場的情況，如企甲銘傳大學的場地就常常一日兩戰，或是球隊更換主場的情形。而在季中會議上讓各球隊不妥的點，就是足協提出下季各隊取消主客場，如企甲就是變成集中賽制，一個場地踢2場比賽，木蘭聯賽則是2+1，2場比賽加上1場比賽，分在2地開踢。
以目前足協的想法，主要是希望各球隊能夠先把主場匡列起來，確定好下個球季的比賽地點，提升硬體如燈光、球員休息室，轉播部分也會從現有的1機變成4機，但也有提到以節流為大方向，目前足協債務從原本9千萬左右，近幾個月還到目前剩下8千200萬的債務。
足協此方案各隊買不買帳則就是另外一件事，以目前Go Goal勁球網所訪問到的球隊代表，大多都持反對立場，台中藍鯨經理陳樺緯就表示：「我們球隊還是會往社會聯賽前進，經營自己的比賽，我們也會想辦法提升硬體如燈光、休息室等，不過這不是目前狀況就能馬上改變。」
AC台北競技總教練陳信安則表示：「如果足協是以省錢為前提，那就要去思考辦這個比賽的目的是什麼，因為這個方法就是不考慮足球發展，那無論之後如何我們都會想辦法找錢去辦。」AC台北競技近幾年把主場擺在新北三峽地帶，目前平均每場也會有200人進場觀看。
花蓮女足總教練朱文彬則說：「這樣就像是賽區制，一方面也看得出要省人事成本，我是不同意這樣的做法，因為要落實聯賽精神，主客場就是很重要的依據。」Futuro則是表達不認同此方案。
高雄陽信女足球隊經理劉翰旻說：「主客場取消這件事，那可能要去思考這個聯賽的意義是什麼，是為什麼而存在，我們還是很希望有主客場，這是我們培養球迷的基礎，努力把球賽變得有價值。」目前高雄陽信平均進場數可達300人，一張全票價格350元，可看出球隊漸漸培養出球迷基礎。
此事，足協和各球隊還有得談。
PS：部分球隊未能連絡上，如有最新訊息，會在本文中補充