台灣足球代表隊常面臨集訓期與聯賽賽程的銜接難題,如何在有限時間內調整出最佳戰力?國家運動科學中心研究員陶衍勳,從運科角度提出解方。賽前備戰應重質不重量,避免讓主力球員過勞,同時更需防範替補球員因缺乏足夠的高強度比賽刺激,在正式上場時受傷。陶衍勳建議,透過長期的肌力體能與疲勞數據追蹤,落實真正的「漸進式強度」,才能讓以賽代訓發揮實質效益。
長期關注女足規劃與傷後回場檢測的陶衍勳指出,許多人對「以賽代訓」存在誤解。他強調,如果球員體能等數據完整的情況下,在賽前一個月沒有高強度比賽,安排友誼賽來拉高強度是合理的;但若只是單純把比賽排滿,卻沒有針對比賽中暴露的問題進行「訓練修正」,也就是只有比賽計畫,沒有訓練計畫,那以賽代訓也失去意義。
「真正的運動科學週期,講究的是漸進式拉高強度。」陶衍勳解釋,比賽本身就是最高強度的負荷。在運科數據中,足球場上的「高強度區間」,如男足選手跑動時速需達24公里(女足選手需達19公里),或心跳率達到最大心率的90%。

強度越高,量就必須少,好比田徑100公尺,不可能跑很多趟,陶衍勳表示,通常不會建議比賽前訓練用量去衡量,因為訓練中能接近比賽情況是最好的,如果只是堆疊比賽「量」,缺乏「高強度」刺激,反而對球員並不好,正確的比賽前調整應該是「減量」,有限時間去做到高強度訓練,確保球員有足夠的身體資源在比賽中爆發。
陶衍勳特別點出一個常被忽視的盲點,密集熱身賽對替補球員的風險,在密集的賽前備戰中,主力球員透過比賽維持高強度刺激,但替補或板凳球員若在練習賽中上場時間不足,身體長時間處於休息狀態,缺乏足夠的刺激,當正式比賽開踢,替補球員被叫上場承受高強度對抗,因身體沒有準備好,受傷機率就會大幅飆升。
談及國家隊集訓與職業聯賽的銜接,陶衍勳認為「長時間的大數據追蹤」是關鍵,如果只在比賽前一個月才進駐看球員,看到的只是短期的疲勞,而非真實的身體素質。他指出,理想的運科介入應是長時間的監控,了解球員在母隊聯賽的疲勞累積與數據基線,這是需要大數據去支持,配合國內聯賽狀況,集訓時補足球員出賽和高強度練習。
這將直接影響教練的選材策略:「是要選名氣最大、技術最好的球員?還是選數據顯示當下身體狀況最好、最能適應高強度比賽的人?」若有完整數據支持,包括疲勞管理、身體追蹤,透過數據追蹤,去準備訓練內容,教練團更能在賽前一個月,更精準地進行戰術磨合與對手針對性模擬,而非花時間處理體能問題。
