修章是為了改革還是卡位？　中華足協怒批理事會：選舉年強推修章恐危及會籍

針對23日中華民國足球協會理事會聲明稿，中華足球協會發表聲明，就針對清查違規提名爭議、未聘任正式秘書長、推動章程修訂、落實財務公開作說明與澄清。而理事會想推章程修訂，足協回應國際足聯明確要求：在選舉年期間，不得修改章程以增加會員名額或擴大特定職權。

理事會聲明： 推動章程修訂，對接國際準則

為使本會章程符合現實需求（如擴充縣市足球委員會席次）並與國際足聯（FIFA）及亞洲足聯（AFC）取得共識，理事會建請將 114 年 5 月 24 日第 4 次會員大會所提之修訂版本，再次提報下次會員大會表決通過，以落實足球治理現代化。

中華足協回應：章程修訂：選舉年強行修章，是改革還是卡位？

關於部分人士倡議在此時修改章程、增加會員投票一事，本會的立場清晰而堅定，理由有二。

第一，FIFA 有明文規定。 國際足聯明確要求：在選舉年期間，不得修改章程以增加會員名額或擴大特定職權。這條規定的用意再清楚不過——就是要防止有人在選舉前夕透過修章，為特定派系量身打造有利的選舉結構，破壞選舉的公平基礎。違反此規定，輕則遭 FIFA 警告，重則影響台灣的國際足球會籍資格。

第二，若真心為了長期發展，程序上大可以走正道。 召開公聽會、廣納各界意見、選後以透明程序推動——這才是一個負責任的改革姿態。若對席次結構調整有真實的政策理由，完全可以在選後提出完整論述，交由全體會員公開討論決定。

偏偏選擇在選舉年，跳過公開討論，急著在理事會表決強行通過——FIFA 明文禁止的事情還要硬來，這樣的修章，究竟是為了台灣足球的未來，還是為了在下一屆選舉前先把棋子擺好？答案，所有人心裡都清楚。

本會嚴正呼籲：任何涉及席次調整或重大職權的章程修訂，均應在選舉完成後，以公平、公正、透明的方式推動。這不只是 FIFA 的要求，也是對台灣足球社會公信力最起碼的尊重。