章程、提名更重要　足協部分理事聲明不見女足換帥爭議

在4月25日足協召開臨時理事會前，部分理事們發布了一份「義正辭嚴」的聲明，列舉了四大重點：從清查違規提名爭議、規範秘書處運作，到修訂章程與財務公開。乍看之下，看似是訴求行政改革，但在台灣足球最關心的女足總教練主帥一事，這份聲明卻顯得冷酷且脫離現實，18名女足球員的訴求，在理事們心中甚至不及一位戴遐齡。

聲明中的四項聲明，無一不是圍繞著「行政合法性」與「權力制衡」，理事們忙著清查提名爭議、忙著說沒有秘書長、忙著對接國際準則。不否認制度健全的重要性，但在張璨上任前，前任足協怎麼都沒有對此發表異議，更別說兩年沒有秘書長的問題是始終不解決，當足協理事將所有精力都耗費在程序、權力時，誰來關心球場上正在枯萎的生命力？

最令人心寒的是，在這份洋洋灑灑的748字聲明中，其中第一句「針對近期本會各項重大會務爭議」，對於迫在眉睫的「女足換帥」爭議、以及「選訓委員會議流會」等關鍵問題，竟然隻字未提。

中華女足近年來在國際賽場上的奮鬥，是台灣足球少數的微光。然而，目前女足面臨教練團真空、選訓機制停擺的窘境，這不僅影響球員的訓練節奏，更直接衝擊到未來的賽事，如東亞盃、亞運、女足世界盃洲際附加賽。

當理事們聲明爭論著「章程修訂」與「行政合法性」時，第一線的女足球員與教練卻連明天由誰帶隊、訓練計畫在哪裡都不知道。理事會聲稱要「對接國際準則」，但國際足球界最基本的準則，不就是「球員優先」嗎？ 如果一個單項協會的理事會，可以對國家隊的選訓癱瘓視而不見，那麼再完善的章程、再公開的財務，也不過是包裹著官僚氣息的空殼以及保護自身利益。

理事會聲明中提到要「消除社會疑慮」，但事實上，社會大眾目前的疑慮就是女足國家隊總教練去留，「選訓委員流會」這種技術性的癱瘓，本應是理事會首要解決的行政怠惰，卻在正式聲明中被徹底消音。這不免讓人質疑，理事會目前的重心，是否僅止於內部的權力重組與責任規避，而非真正想要解決競技體系崩潰的危機。在理事們的心中，到底有沒有留給「球員」一席之地？